funny GIF

Candidaturas rechazadas en primera revisión de la Comisión


La Comisión de Postulación terminó la primera fase de depuración de expedientes la última semana de febrero.
Autor: Rodrigo Boror | justicia@redciudadana.org.gt |

La Comisión de Postulación terminó la primera fase de depuración de expedientes la última semana de febrero. En una sesión permanente que duró dos días la Comisión tuvo la oportunidad de revisar los 26 expedientes presentados por los y las aspirantes para Fiscal General. En esta primera etapa únicamente se revisó el cumplimiento de los requisitos legales mínimos establecidos en la convocatoria para depurar aquellos que tenían deficiencias o incumplieron en la presentación de algún documento necesario.

La Comisión notificó personalmente y por medio de un aviso en el diario de Centro América los 12 expedientes que fueron rechazados en esta fase. Los y las aspirantes y sus motivos de rechazo fueron los siguientes:

Francisco Javier Puac Choz

Amonestación por CSJ del 2012 emitida por el Archivo General de Protocolos; No presentó constancia de no ser directivo en sindicatos

Eduviges Manuel Cortez

No adjuntó declaración jurada de cumplir con los méritos éticos señalados en la convocatoria

Brenda Dery Muñoz Sánchez de Molina

No presentó constancia de no ser directiva en partido político

Franc Armando Martínez Ruiz

No acreditó tener el tiempo mínimo de ejercicio profesional de 10 años ni como magistrado de Corte de Apelaciones; La declaración jurada de cumplimiento de méritos éticos no llena los requisitos señalados en la convocatoria

Darleene Apolonia Monge Pinelo

La aspirante tiene una amonestación en el lugar actual de trabajo

Walter Paulino Jímenez Texaj

No acreditó tener el tiempo mínimo de ejercicio profesional de 10 años ni como magistrado de Corte de Apelaciones

Nydia Lissette Arévalo Flores

No presentó constancia de no ser directiva en partido político

Silvia Lucrecia Villalta Martínez

No presentó constancia de no tener sanción en las instituciones donde laboró con el tiempo mínimo de emisión; La declaración jurada de cumplimiento de méritos éticos no llena los requisitos señalados en la convocatoria

Fernando Linares-Beltranena

Tiene sanción por parte del Tribunal de Honor del Colegio de Abogados

Francisco Rolando Durán Méndez

No acreditó tener el tiempo mínimo de ejercicio profesional de 10 años ni como magistrado de Corte de Apelaciones

Sandra Elizabeth Acán Guerrero de Velásquez

La declaración jurada de cumplimiento de méritos éticos no llena los requisitos señalados en la convocatoria; Tiene dos amonestaciones por la CSJ en 2004 y 2011

Edwar Rosalió Gómez García

La declaración jurada de cumplimiento de méritos éticos no llena los requisitos señalados en la convocatoria

Los y las candidatas que deseen presentar pruebas para enmendar o esclarecer los motivos de rechazo podrán presentar sus pruebas de descargo entre el 1 y 3 de marzo en la sede de la Comisión. Bajo esta premisa, se podrán reincorporar una vez cumplan con el análisis de la Comisión y que subsanen los motivos de rechazo. Este análisis se llevará a cabo la siguiente semana los días 7, 8 y 10 de marzo.

Escucha nuestros podcasts